2022 년 4 월, 미국 환경 보호국 (EPA)은 통합 위험 정보 시스템 (IRIS)에 따라 포름 알데히드의 독성 학적 평가 초안을 발표했습니다. 업데이트 된 초안 평가 결론은 2011 년 동료 검토 자들이 EPA가 고품질 데이터에서 지원하지 않는 매우 낮은 복용량으로 특정 부정적인 건강 영향을 받았다고 주장하는 초안을 포함하여 크게 비판 된 것과 유사합니다. 초안 평가는 매우 낮은 복용량에서 포름 알데히드에 대한 인간 노출이 다양한 부작용을 일으킨다는 결론을 내립니다. 이러한 결론은 거의 새로운 증거를 기반으로하며 의심스러운 품질이있는 몇 가지 주요 연구에 근거합니다. 2011 년부터 EPA의 IRIS 2022 초안 결론의 특정 측면에 심각하게 도전하는 새로운 획기적인 연구와 강력한 데이터가 등장했습니다. 따라서, 포름 알데히드 초안의 편견이없는 독립적 인 과학적 검토는 매우 중요하며, 이러한 포름 알데히드 특정 과학 및 데이터 품질 문제에 적합한 전문가들의 환영에 의해 평가 및 동료 검토 프로세스가 강화 될 것입니다. 

그러나,이 프로세스는 동료 검토, 정보 품질 및 위험 평가를위한 EPA 관행을 받아들이지 않았습니다. 예를 들어, EPA는 다른 연방 기관의 검토를 위해 약식 기간 만 허용했습니다. 기관 간 검토에 이어 짧은 공개 의견 기간이 뒤 따랐으며 추가 시간 요청이 거부되었습니다. EPA는 검토를 위해 NASEM (National Academies of Science, Engineering and Medicine)에 평가 초안을 제공했습니다. 그러나 NASEM은 공개 의견과 참여를위한 충분한 기회를 제공하지 않았습니다. 최근 NASEM은 두 개의 잘린 1 시간의 구두 공개 의견 세션을 개최하여 과학 토론과 토론을 제한하여 평가 초안 평가와의 주요 관심사를 강조하고 과거 NASEM 권장 사항을 해결할 수있었습니다. 과학적 결론 및 평가 과정에 대한 일관된 근본적인 관심사가 여러 전문가, 주요 연구 저자, 전 정부 공무원, 의회 의원 및 다양한 분야의 중요한 이해 관계자 그룹에 의해 일관된 기본적인 관심사가 제기 되었기 때문에 대중의 참여가 더욱 중요합니다..

실제로2022 년 6 월 13 일에 앞서 제공되는 제출물 복불복 룰렛 사이트 마감일초안 평가에 대한 대중의 의견을 위해, 소수만이 복불복 룰렛 사이트를지지하는 반면, 나머지는 초안 평가 및/또는 공개 의견에 대한 불충분 한 기회를 포함하여 기본적인 우려를 제기하는 반면,.

이 비판은 다음과 같습니다.

• 초안 카지노 룰렛 게임 알데히드 아이리스 평가 :,EPA의 평가에 의해 제외 된 70 개 이상의 중요한 연구, 검토 및 응답,DR. 레슬리 리오, Scitovation ( 최고 복불복 룰렛 사이트 책임자)Bio),DR. Robert Golden, Toxlogic LLC 및 Stewart Holm, 최고 복불복 룰렛 사이트자, 미국 산림 및 신문 협회 및 미국 목재 협의회anddrs. Debra Kaden과 Peder Wolkoff(Bio). A의 평가 프로세스에 대한 추가 비판적 의견이있었습니다.2010 NASEM 검토위원회 위원뿐만 아니라국립 의학 아카데미 평생 회원.
• 다른 연방 기관을 포함한백악관 관리 및 예산 사무소, 소기업 관리, 독성 물질 및 질병 등록 기관 에이전시및국방부.
• Key House 및 상원 세출, 과학, 감독, 에너지 및 자연 자원위원회의 지도자를 포함하여 24 명의 의회 회원으로 구성된 이당 그룹. 보다여기, 여기, 여기, 여기및여기.
• 주요 무역 협회 및 이해 관계자 그룹을 포함한ACC,U.S. 상공 회의소, American Veterinary Medical Association, 유럽 화학 산업 협의회 (CEFIC),복합 패널 협회, 독립 윤활유 제조업체 협회, American Feed Industry Association뿐만 아니라 여러 농업 그룹 및루이지애나 화학 협회. 또한, 많은 중요한 미국 기반 회사들이 공개 의견과 동료 검토 프로세스에서 우려를 표명했습니다.

가장 최근에는 국립 복불복 룰렛 사이트, 공학 및 의학 아카데미 (NASEM) 개최NASEM의 FORMALDEHYDE 네이버 룰렛. 휴일 타이밍에도 불구하고 12 명의 전문가가 프레젠테이션 당 3 분으로 제한된 중요한 의견을위원회에 제공했습니다. 이는 2022 년 10 월 12 일 공개 의견 기회 동안 기초 과학적 오류와 17 명의 스피커가 제기 한 참여 부족에 대한 우려를 기반으로합니다. 주요 과학적 문제를 강조한 거의 30 명의 발표자 중 주요 연구의 저자, ​​이전 공무원 및 EPA의 공식 공무원 및 전문가가 EPA의 포름 알데히드 평가에 대한 검토 자로 봉사 한 전문가입니다.

• dr. Richard Albertini(Bio), 버몬트 대학교 의과 교수
• DR. Paolo Boffetta (Bio), 뉴욕의 Stony Brook University Cancer Center 교수 및 Bologna University
• dr. Harvey Checkoway(Bio), 캘리포니아 대학교, 캘리포니아 대학교, 가정 의학 및 공중 보건 교수,2010 NRC위원회는 EPAS 초안 홍채 홍채 평가 포름 알데히드 평가
• dr. 로리 코놀리(Bio), 미시간 주립 대학 통합 독성 연구소 겸임 교수; 2020 년 미국 환경 보호국에서 은퇴; Ramboll의 선임 컨설턴트
• DR. 토니 콕스 (Bio47178_47331
• dr. 파멜라 달튼(BIO), Monell Chemical Senses Center의 주요 수사관이자 정회원
• dr. Bernhard Gadagbui(Bio), 선임 독성 학자, 위험 평가를위한 독성학 우수성
• dr. 존 그레이엄 (Bio), 인디애나 대학교 및 백악관 정보 및 규제 업무 사무소 전 이사
• DR. 쿤 루(Bio), UNC 바이오 마커 질량 분석법 과학 이사, 노스 캐롤라이나 대학교 채플 힐 (Chapel Hill)의 Gillings Global Public Health School, UNC Biomarker Mass Spectrometry 시설 과학 이사, 부교수
• MS. 헤더 린치 (Bio), 보건 과학자 감독, Stantec
• DR. 게리 마쉬(Bio), 피츠버그 대학 생물 통계학 명예 교수; 산업 생물 통계 및 역학 센터 창립자, 생물 통계학
• dr. 케네스 문트, 매사추세츠 대학교 애 머스트; Stantec의 수석 보건 복불복 룰렛 사이트자
• dr. 토마스 스타(Bio), 노스 캐롤라이나 대학교 부교수; TBS Associates의 교장
• MR. 빌 톰슨 (Bio), 선임 역학 컨설턴트, Stantec
• DR. 차드 톰슨(Bio), 선임 관리 과학자, Toxstrateing

또한 EPA와 Small Business Administration의 전직 관리들은 평가와의 중요한 프로세스 문제를 강조했습니다. 대부분의 사람들과 관련하여 몇몇 숙련 된 과학자들은 언급 할 기회에서 제외되었습니다. 의 녹음10 월 12 일, 12 월 22 일및1 월 30 일공개 회의 비디오도 제공됩니다.

이것이 중요한 이유 :

과학적 공동체와의 방법과 결론을 포함하는 특정 연구에 대한 EPA의 의존성을 포함하여 고품질 독성학 및 역학 연구에 의해 뒷받침되지 않는 포름 알데히드의 추가 규제는 다양한 산업과 그들이 봉사하는 지역 사회에 해를 끼칠 것입니다. 포름 알데히드는 거의 백만 명의 근로자를 지원하고 그 이상을 생성합니다룰렛 돌리기 게임 Producers Boost U.S. Economy -American Chemistry Council자동차, 건설, 의료, 농업 산업 등의 중요한 자원으로 미국의 판매. 과학 및 강력한 프로세스에 의해 뒷받침되지 않은 초안 평가는 다른 유능한 당국이 도달 한 결론과 일치하지 않으면 공급 체인에 대한 방대한 혼란의 위험을 초래하고 더 많은 비용이 많이 들고/또는 낮은 신뢰성 화학 대안을 사용해야합니다.